İstanbul Esenyurt’ta 10 Ekim gecesi uğradığı saldırı sonucu hayatını kaybeden gazeteci ve video aktivisti Hakan Tosun’un ölümüne ilişkin davanın ilk duruşması Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. “Kasten öldürme” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanan tutuklu sanıklar Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin, duruşmaya cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.

DURUŞMA, BASIN VE AVUKATLAR OLMADAN BAŞLADI

Duruşma, gazeteciler ve bazı avukatlar salona alınmadan başladı. Adliye önünde yaşanan gerginlikte polis, avukatlar ve gazetecilere müdahalede bulundu. Basına yönelik kısıtlama kapsamında yalnızca sınırlı sayıda gazetecinin duruşmayı izlemesine izin verildi. Yoğunluk gerekçesiyle ayrı bir salonda SEGBİS bağlantısı kurularak izleme imkânı sağlandı. Avukatların daha büyük bir salonda duruşma yapılması yönündeki talepleri mahkeme tarafından reddedildi.

SANIKLARIN İFADELERİNDE ÇELİŞKİ

Sanık Adnan Şahin savunmasında, “Hakan Tosun’u dürtme amacıyla ayağımla tekmeledim” ifadelerini kullanırken, çapraz sorguda darp olayına katılmadığını iddia ederek önceki beyanıyla çelişti. Diğer sanık Abdurrahman Murat ise Tosun’un alkol ve uyuşturucu etkisinde olduğunu öne sürdü ve olay sırasında kendisine küfredildiğini savundu. Murat, Tosun’a yumruk attığını kabul etti ancak olayın kasıtlı olmadığını ileri sürdü.

TANIK OLARAK DİNLENEN KİŞİ, SALDIRI GÜNÜ OLAY YERİNDEYDİ

İddianamede hakkında ceza talep edilmeyen ve sanıkların olay yerinden motosikletle uzaklaşmasına yardımcı olduğu belirtilen üçüncü kişi, duruşmada tanık olarak dinlendi. Tanığın beyanları, olayın seyrine ilişkin tartışmaları yeniden gündeme getirdi.

AİLE: "GERÇEKLER SAPTIRILIYOR"

Duruşmada söz alan Tosun’un ailesi, sanıkların iddialarını reddetti. Abla Öznur Tosun, kardeşinin uyuşturucu kullandığı yönündeki beyanların gerçeği yansıtmadığını belirterek şikâyetçi olduğunu ifade etti. Anne Fatma Tosun ise oğlunun son olarak eve gelmek üzere yolda olduğunu söylediğini aktararak, “Benim çocuğum asla küfür etmez. Yaşadığım acıyı onların da yaşamasını istiyorum” dedi.

İSTANBUL BAROSU DAVAYA KATILMAK İSTEDİ

İstanbul Barosu, davanın basın özgürlüğü boyutu taşıdığını belirterek müdahil olma talebinde bulundu. Baro temsilcisi, gazetecilere yönelik saldırıların ifade özgürlüğü açısından tehdit oluşturduğunu vurguladı.

'METROBÜS TARTIŞMASI' DAVAYA TAŞINDI

Sanık avukatları, Tosun’un olay öncesinde metrobüste yaşadığı iddia edilen bir olaya ilişkin tanıkların dinlenmesini talep etti. Aile avukatları ise bu olayın cinayetle ilgisi bulunmadığını savundu. Mahkeme, metrobüs tanıklarının dinlenmesine karar verdi.

OLAY, NASIL GERÇEKLEŞTİ?

İddianameye göre Hakan Tosun, 10 Ekim akşamı ailesiyle son kez iletişim kurduktan sonra Esenyurt’taki evine giderken saldırıya uğradı. Kafasına aldığı darbeler sonucu yol kenarında baygın halde bulunan Tosun, kimliği belirlenemediği için hastanede bir süre kayıtsız kaldı. 13 Ekim’de hayatını kaybeden Tosun’un ölüm nedeni, Adli Tıp Kurumu raporuna göre kafa travmasına bağlı beyin kanaması olarak tespit edildi.