Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Kongresi davasının iptalini esastan reddetti. Kararın İstanbul'daki kayyum kararını bağlayıp bağlamayacağına dair Halktv yayınında CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftçi şunları söyledi:
ÇİFTÇİ: "KAYYUMUN GÖREVİ ŞU AN İTİBARİYLE YOK SAYILIYOR"
"Elbette bağlayacak. Tedbir kararı bir geçici önlem. Burada esastan verilmiş bir karar var. 'Yargılamayı yaptım ve delil bulamadım' diyor. O tedbir kararı bir suçu doğurmaz. Kendisine geçici heyet diyen kayyumun şu itibariyle görevi yok sayılıyor. Ankara esastan karar verdi. Dikkat edilmesi gereken şey bu dosyanın esastan karara çıkmış olması". Doğru olan yetkili mahkemenin Ankara olduğu, yetkinin Ankara'da olduğu tespit edildi. Bu kararı verebilecek esastan bir doneye ulaşılamadığı tespit edildi. Şu anda kayyum kararı yok. Önemli olan, kararın esastan verilmiş olması, tedbiren bir karar verilmedi."
ÇAĞLAYAN: "ÇOK HIZLI ŞEKİLDE KAYYUMUN ORTADAN KALKMASI GEREKİR"
CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan ise Sözcü TV'de "Bu kararla kayyumun görevine devam etme durumu yok" yorumunu yaptı. Çağlayan, "Davanın reddi kararı bulunduğu için bundan sonra çok hızlı bir şekilde kayyum durumunun ortadan kalkması gerekir. Yetkili mahkeme davayı reddetmiş oldu. Gerekçesini göreceğiz kararın."
GÜNAYDIN: "HUKUKEN KAYYUM KARARI YOKTUR"
CHP'li Gökhan Günaydın alınan yeni kararla iptal kararının ortadan kalktığını belirterek ''İstanbul 45. Asliye'nin aldığı karar ortadan kalkmıştır. Hukuken artık bir kayyum kararı yoktur'' dedi.
GÜRSEL TEKİN'İN AVUKATINDAN AÇIKLAMA
Gürsel Tekin'in avukatı Barış Demirkuş yaptığı açıklamada şunları söyledi:
"Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/176 Esas sayılı dosyasında verilen karar, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/254 esas sayılı dosyasında tarafından daha önce verilmiş olan karar ile doğrudan bağlantılı değildir. Zira her iki davada taraflar farklı olup, uyuşmazlık konuları da birbirinden bağımsızdır. Bu nedenle Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararını geçersiz kılacak veya ortadan kaldıracak nitelikte değildir.
Hukuken geçerli ve bağlayıcı olan karar, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/254 vermiş olduğu karardır. Bu kararın kaldırılması veya değiştirilmesi ancak ve yalnızca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin ilgili dairesi tarafından yapılabilir. Dolayısıyla kamuoyunda farklı bir algı yaratılmaya çalışılsa da, mevcut durumda İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/254 esas sayılı dosyasındaki ihtiyati tedbir kararı yürürlüktedir ve geçerliliğini korumaktadır. Sözün özü; çağrı heyeti görevine devam edecektir".
TEKİN: "GÖREVİMİZİN BAŞINDAYIZ"
"Biz Çağrı Heyeti olarak görevimizin başındayız. Bazı medya organlarında çıkan yalan ve yanlış haberlere itibar etmeyin. Bizim davamız Cumhuriyet Halk Partisi’nin yoludur. En kısa sürede sorunların üstesinden gelerek görevimizi yol arkadaşlarımıza devredeceğiz. Görevimiz psikolojik savaşlara cevap vermek değil; CHP’nin içindeki ayrılığı, kırgınlığı onarmaktır. Kirli medya algılarına değil, partimizin birliğine odaklandık. Sabırla, inançla… Geçmişimiz geleceğimizin teminatıdır".
"DERHAL GEREĞİ YAPILMALI"
CHP'li Ali Mahir Başarır, "Doğru bir karar verdi mahkeme. Hem İstanbul'da hem Ankara'da açılan bir dava var. İstanbul'da açılan davada taraf ehliyetine haiz olmadığını söylüyor. Bu durumda ortaya şu çıkıyor, tedbir kararı boşa düşmüştür. Derhal gereğinin yapılması gerekiyor. Şu anki rezalete son verilmesi gerekiyor. Daha fazla direnmesinler, Türkiye bu görüntüleri hak etmiyorlar" açıklamasını yaptı.
