İstanbul Anadolu Adliyesi'nde görevli 33 yaşındaki Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay Kılıçarslan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi Üyesi Hakim Aslı Kahraman'ı (45) dün saat 13.00 civarında ziyaret etti. Kısa süre sonra odada henüz belirlenemeyen bir nedenle tartışma çıktı. Tartışma sırasında Savcı Kılıçarslan, Hakim Kahraman'a tabancayla ateş etti. Savcı ikinci kez ateş etmek isterken, odada bulunan Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü çaycı Yakup K. müdahale ederek olası bir faciayı önledi. Yaralı hakim, olay yerinde yapılan ilk müdahalenin ardından hastaneye kaldırıldı. Savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan ise "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlamasıyla gözaltına alındı. Savcı bugün, İstanbul Adliyesi'ne sevk edildi. Kılıçarslan'ın ifadesinin Özel Suçlar Soruşturma Bürosu Başsavcı Vekili tarafından alınacağı öğrenildi.

2 YIL O BÜRODA GÖREV YAPMIŞ

Olayın ardından ortaya çıkan detaylar büyük şaşkınlık yarattı. Savcı Kılıçarslan, 2022–2024 yılları arasında Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi Bürosu'nda görev yaptığı, aile içi şiddet, kadın cinayetleri ve istismar vakalarında mağdurların şikayetlerini alıp iddianame yazdığı öğrenildi.

ÇAĞLAYAN ADLİYESİ'NDE PROTESTO

İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi, savcının kadın hakimi silahla vurmasını Çağlayan Adliyesi’nde protesto etti. Eyleme CHP milletvekili Sibel Suiçmez de katıldı.

TUTUKLAMA İSTENDİ

Şüpheli savcının ifade işlemi tamamlandı. "Kasten insan öldürmeye" teşebbüs suçundan tutuklanması istemiyle Sulh Ceza Hakimliğine sevk edildi.

SAVCI TUTUKLANDI

Şüpheli, ifadesinin ardından "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi. Kılıçarslan ifadesinin ardından, "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan tutuklandı.

SEVK YAZISI DA ORTAYA ÇIKTI

Şüpheli savcı, sağlık kontrolünün ardından Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi'ne sevk edildi. Şüphelinin ifadesi, Özel Suçlar Soruşturma Bürosu Başsavcıvekili Ercan Devrim tarafından alındı. Tutuklanan Kılıçaslan'ın hakkındaki sevk yazısı da ortaya çıktı. Muhammet Çağatay Kılıçarslan hakkında hazırlanan sevk yazısında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı, yaralanan hakimin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi hakimi olarak görevli bulunduğu, şüpheli ile mağdurun 2023 yılı eylül–ekim aylarından itibaren duygusal birliktelik yaşamaya başladıkları belirtildi.

BİRLİKTELİĞİ BİTİRMEK İSTEDİ

Yazıda aralarındaki yaş farkı, sosyal durumları, mağdurun daha önceki evliliğinden çocuğunun bulunması, şüphelinin bu duygusal birlikteliğin evliliğe dönüşmesini istememesi, mağdurun ise aksi düşüncede olması nedeniyle aralarında tartışmalar yaşandığı, şüphelinin mesleki kariyerinin olumsuz etkileneceğini düşünerek bu birlikteliği sonlandırmak istediği belirtildi.

ÇAYCI DUVARA YASLAYIP SİLAHI ELİNDEN ALDI

Sevk yazısında, "Ancak mağdurun buna yanaşmaması nedeniyle olay tarihinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi binasına giden şüphelinin mağdurun çalışma odasına girdiği, burada aralarında tekrar tartışma yaşandığı, yine şüphelinin ifadesine göre mağdurun şüpheliye vurmaya başladığı, o esnada odaya çay ocağında çalışan Yakup Karadağ’ın girdiği, mağdurun şüphelinin kendisine zarar vereceğini söyleyerek Karadağ’dan yardım istediği, tanık Karadağ’ın beyanına göre tanık içeri girdiğinde şüphelinin iki üç adım geri gittiği, mağdurun yardım isteği üzerine şüphelinin de aynı anda mağdurun üzerine gitmesi karşısında tanığın araya girdiği, şüphelinin savcı olduğunu söyleyerek akabinde elini beline attığı ve tabancasını çıkartıp koşmaya başlayınca kendisinin de hamle yaptığı, silahın birden fazla ateş aldığı, tanığın şüphelinin elini zor kullanarak havaya kaldırdığı ve bu şekilde onu duvara yaslayıp silahı elinden aldığı" ifadeleri yer aldı.

"MESAJLAR TEHDİT İÇERİKLİ"

Sevk yazısında, "Şüphelinin mağdura olaydan daha önceki günlerde gönderdiği mesaj ve görsellerin tehdit içerikli oldukları görülmüştür. Soruşturmanın bulunduğu aşamada mağdurun ifadesinin henüz tespit edilememiş olması, şüphelinin cep telefonunun şifresini vermek istemediğini beyan etmesi, delillerin tümüyle toplanmamış olması, soruşturma evrakına yansıyan ve mağdurun tehdit edildiğine ilişkin mesaj ve görseller birlikte dikkate alındığında, şüphelinin mağdura öldürme kastıyla ateş ettiği ve fakat eylemini engel hali nedeniyle tamamlayamadığı kanaatine varılmıştır" denildi.