Aziz Yıldırım, PFDK'nın aleyhine verdiği (Tahkim Kurulu onmayladı) 45 gün hak mahrumiyeti cezasının 10 soruda nedenlerini sorguladı. Savunma hakkının elinden alındığını iddia eden sarı-lacivertli kulübün 1 numarası, A Milli Takım'ın aldığı kötü sonuçlara da vurgu yaptı: Milli Takım'ın şerefini kurtarmak, TFF Başkanı'nın sorumluluğunda değil de İSKİ'ye mi aittir? 

İşte Yıldırım'ın 10 sorusu: 

1- Basın açıklamasının tamamamı mı suç teşkil etmektedir? Böyleyse nasıl bu kadar az cezaya hükmedilmiştir. 
2- Hakemle koridorlarda konuşmak oda basmak mıdır? Bu hakem odası basmaksa gerekirse yine basarım demek suç mudur? 
3- Hakemler üzerinde baskı kurmak suç değil hakemle konuşmak suç mudur? 
4- " Beşiktaş şike yapmamış, Fenerbahçe 'ye kenar süsü yapılmıştır. Biz ceza almadık aklandık. Bizi başkalarıyla karıştırmayın" sportmenliğe uygundur da "Kupa nerede" diye sormak mı aykırıdır? 
5- Kulüplerin Aziz Yıldırım'ın söylemlerine ceza verilmesi için ortam sağlaması değil de Beşiktaş ve İBB başkanlarının kim olduğunu hatırlatmak mı suçtur? 
6- TFF'nin sorumluluklarını hakemlere devrederek bu genç insanları toplum ve medyanın önüne atmasını eleştirmek suç mudur? 
7- Milli Takım'ın şerefini kurtarmak TFF Başkanı'nın sorumluluğunda değil de İSKİ'ye mi aittir? 
8- Sorumluluk ve yetkilerini mahkemelerde statlarda ve kaos ortamında 2. Başkanlarına, hakemlere, futbolcuya yükleyip ortadan kaybolanları eleştirmek suç mudur? 
9- Aziz Yıldırım'ın konuşmamasını hem de yüzünüze karşı konuşmamasını sağlamaya kalkışman sportmenliğe uygun mudur? 
10- Bunlar suç değilse Atatürkçü, Cumhuriyetçi, laik olmak mı suç?